دراینمیان، افرادی بهویژه در میان نمایندگان مجلس نیز هستند که چنین اقدامی را آنهم در زمان اندک باقیمانده از دولت یازدهم غیرضروری میدانند.
چهرههای پارلمانی استان چه تحلیل و نظری درباره ترمیم کابینه و وزیران پیشنهادی دارند؛ موضوعی که دستمایه گزارش این شماره «فروردین امروز» قرار گرفته و بازتابدهنده دیدگاه ۵چهره پارلمانی گذشته و حال استان قزوین دراینخصوص است.
علیخانی:
ترمیم کابینه دولت انتظار مردم بود
قدرتاله علیخانی، نماینده چند دوره مجلس و مشاور پارلمانی رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است: «افکار عمومی ازمدتهاپیش در انتظار ترمیم کابینه دولت دکتر روحانی بودند که این انتظار و توقع بعد از انتخابات ۷اسفند و تشکیل مجلس دوره دهم بیشتر شد و مردم بیصبرانه در انتظار تصمیمات رییس جمهوری برای تغییر در بدنه دولت بودند.»
وی میافزاید:«البته مردم معذوریت و محدودیتهای آقای روحانی را درک میکنند، اما امیدواریم تغییرات انجامشده خون تازهای در بدنه دولت برای خدمترسانی بیشتر به مردم تزریق کند.»
این چهره اصلاحطلب بابیان اینکه، وزیران قبلی درحد توان خود تلاش کردند، تاکید میکند: «امیدواریم مجلس در جایگزینی وزیران قبلی، افرادی توانمند، باتجربه، خوشنام و با انگیزه بالا را انتخاب کند تا مردم نتیجه ملموسی از تغییرات در دولت یازدهم را لمس کنند.»
محمدی:
وزیران پیشنهادی کارنامه خوبی دارند
داود محمدی، رییس کمیسیون اصل نود مجلس و عضو فراکسیون اصولگرای ولایت، وزیران پیشنهادی دولت برای تصدی سه وزارتخانه ورزشوجوانان، فرهنگوارشاد اسلامی و آموزشوپرورش را دارای کارنامه خوبی میداند. این نماینده مجلس تاکید میکند: «دولت در معرفی وزرای پیشنهادی بررسیهای لازم را انجام داده است و این افراد از کارنامه مسوولیتی قابلقبولی برخوردار هستند.»
وی درعینحال، میافزاید: «برنامههای وزرای پیشنهادی در مجلس شورای اسلامی موردبررسی قرار خواهد گرفت و با توجه به مبنای مجلس بر همکاری دولت، این امیدواری وجود دارد تا وزرای پیشنهادی رای بیاورند.»
بابایی صالح:
شرایط دو نفر از افراد پیشنهادی بهتر است
روحاله بابایی صالح، نماینده مردم بویینزهرا و آوج اما نظر دیگری دارد؛ این چهره نزدیک به اصولگرایان که با حمایت اصلاحطلبان به مجلس راه یافته است، شرایط دو تن از وزیران پیشنهادی برای کسب رای اعتماد مجلس را بهتر ارزیابی میکند.
وی با اشاره به حضور وزیران پیشنهادی در کمیسیونها و فراکسیونهای مجلس و ارایه برنامههایشان، اظهار میدارد: «بخشی از نمایندگان مجلس از پاسخهای وزیران پیشنهادی قانع شدهاند و تعدادی از نمایندگان نیز همچنان به دنبال پاسخهای قانعکنندهتر و رفع ابهامها درخصوص وزیران پیشنهادی هستند.»
بابایی صالح خاطرنشان میکند: «با توجه به فضای مجلس و همچنین پاسخها و برنامههایی که وزیران پیشنهادی ارایه دادهاند، دو تن از وزیران پیشنهادی برای کسب رای اعتماد نمایندگان مجلس مشکل خاصی نخواهند داشت، اما آشتیانی وزیر پیشنهادی آموزشوپروش تاکنون نتوانسته نظر بخشی از نمایندگان را درباره برنامههای خود برای این وزاتخانه جلب کند.»
نماینده مردم بویینزهرا و آوج بااینهمه یادآور میشود: «البته تجربه نشان داده است که چگونگی دفاع رییس جمهوری از وزیران پیشنهادی و همچنین نحوه ارایه برنامه توسط وزیران پیشنهادی در روز کسب، در چگونگی آرای نمایندگان موثر است.»
حسینی:
می خواهند ناتوانی خود را ماست مالی کنند
سید مرتضی حسینی، نماینده اصولگرای مجلس نهم و مشاور فرمانده کل سپاه، باور دیگری دارد. او که در مجلس نهم نیز از مخالفان پروپاقرص دولت روحانی بود، درباره اقدام دولت در ترمیم کابینه به «فروردین امروز» میگوید: «جابهجاییها برای این نیست که واقعا مشکلی از مشکلات جامعه را حل کند؛ این تغییرات برای این است که دولت نتوانسته است خواستههای بهحق جوانان، معلمین، ورزشکاران و هنرمندان را برآورده کند.»
وی تاکید میکند: «آقایان دیدند ۸هزار میلیارد تومان دزدی شده که اگر این موضوع در مجلس مطرح شود و وزیر آموزشوپرورش مورد سوال قرار بگیرد آبروی خیلیهاشان میرود، لذا آمدند ماستمالی کردند تا افتضاحی که به وجود آوردهاند را بپوشانند.»
مشاور فرمانده کل سپاه اضافه میکند: «وزیر ارشاد کاراهایی کرده است که من بنا ندارم بگویم و زبان من قاصر است از بیان آن و مثل قصه مهاجرانی، وزیر دیگر نمیتوانست در آن مسوولیت باشد و باید برش میداشتند، ولی آمدهاند به هنرمندان میگویند چون خواستههای شما خیلی برآورده نشد، ما وزیر را برداشتیم.»
حسینی به دیدگاه خود نیز درباره وزیران پیشنهادی اشاره کرده و میگوید: «کسانی که جایگزین وزیران سابق شدهاند ازجمله آشتیانی و امیری صالحی، در فتنه۸۸ نقش اساسی داشتهاند؛ امیری صالحی جزو ۱۲نفری بود که به رهبری نامه نوشتند و بدترین توهینها را کردند. در مجلس نهم از او سوال کردیم، قبول کرد که امضا کرده، اما گفت صبح امضای خودم را پس گرفتم. آدمهای اینچنینی را که اصلا اعتقادی به ولایتفقیه ندارند، آوردهاند تا در راس وزارتخانهها قرار بدهند.»
وی خاطرنشان میکند: «من نمیدانم نمایندگان مجلس چگونه با این موضوع برخورد میکنند، اما ما در زمان خودمان محکم مقابل اینها ایستادیم و رای ندادیم و افتخار هم میکنیم؛ امیدواریم این نمایندگان هم بفهمند و رای ندهند.»
طاهرخانی:
ضرورتی برای تغییر وزیران دولت نبود
پنجمین چهره پارلمانی استان که در این رابطه مورد سوال قرار گرفت، دیدگاهی متفاوت با نظرهای دیگران دارد؛ بهمن طاهرخانی، نماینده مردم شهرستان تاکستان، شرایط زمانی را برای تغییر وزیران و ترمیم کابینه مناسب نمیداند. وی به «فروردین امروز» میگوید: «معتقدم در شرایط کنونی که در حال نزدیک شدن به پایان دولت یازدهم هستیم و در انتخابات آینده هم معلوم نیست چه اتفاقی خواهد افتاد؛ اگر این دولت پیروز انتخابات هم باشد همین روند کسب رای اعتماد باید در هفت هشت ماه آینده انجام بگیرد؛ ضرورت چندانی برای این تغییرات وجود نداشت.»
وی میافزاید: «اگر اعتقاد بر این بوده که در مدیریت این سه وزیر مشکل هست، این امکان بود که با رفع ضعف این مدیریتها، دیگر ضرورتی برای تغییر وزیران و گذاشتن وقت مجلس نباشد، اما با تغییر وزیران، با توجه به نزدیکی به زمان انتخابات، اتفاق خاصی هم نخواهد افتاد.»
طاهرخانی درعینحال از پیشبینی رای نمایندگان به وزیران پیشنهادی خودداری میکند: «تاالان نظر واحد و اجماع مشخصی درباره نظر قاطع نمایندگان مجلس درباره این افراد حاصل نشده که بتوان گفت آیا اینها رای اعتماد میگیرند یا خیر.»
چهرههای پارلمانی استان چه تحلیل و نظری درباره ترمیم کابینه و وزیران پیشنهادی دارند؛ موضوعی که دستمایه گزارش این شماره «فروردین امروز» قرار گرفته و بازتابدهنده دیدگاه ۵چهره پارلمانی گذشته و حال استان قزوین دراینخصوص است.
علیخانی:
ترمیم کابینه دولت انتظار مردم بود
قدرتاله علیخانی، نماینده چند دوره مجلس و مشاور پارلمانی رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است: «افکار عمومی ازمدتهاپیش در انتظار ترمیم کابینه دولت دکتر روحانی بودند که این انتظار و توقع بعد از انتخابات ۷اسفند و تشکیل مجلس دوره دهم بیشتر شد و مردم بیصبرانه در انتظار تصمیمات رییس جمهوری برای تغییر در بدنه دولت بودند.»
وی میافزاید:«البته مردم معذوریت و محدودیتهای آقای روحانی را درک میکنند، اما امیدواریم تغییرات انجامشده خون تازهای در بدنه دولت برای خدمترسانی بیشتر به مردم تزریق کند.»
این چهره اصلاحطلب بابیان اینکه، وزیران قبلی درحد توان خود تلاش کردند، تاکید میکند: «امیدواریم مجلس در جایگزینی وزیران قبلی، افرادی توانمند، باتجربه، خوشنام و با انگیزه بالا را انتخاب کند تا مردم نتیجه ملموسی از تغییرات در دولت یازدهم را لمس کنند.»
محمدی:
وزیران پیشنهادی کارنامه خوبی دارند
داود محمدی، رییس کمیسیون اصل نود مجلس و عضو فراکسیون اصولگرای ولایت، وزیران پیشنهادی دولت برای تصدی سه وزارتخانه ورزشوجوانان، فرهنگوارشاد اسلامی و آموزشوپرورش را دارای کارنامه خوبی میداند. این نماینده مجلس تاکید میکند: «دولت در معرفی وزرای پیشنهادی بررسیهای لازم را انجام داده است و این افراد از کارنامه مسوولیتی قابلقبولی برخوردار هستند.»
وی درعینحال، میافزاید: «برنامههای وزرای پیشنهادی در مجلس شورای اسلامی موردبررسی قرار خواهد گرفت و با توجه به مبنای مجلس بر همکاری دولت، این امیدواری وجود دارد تا وزرای پیشنهادی رای بیاورند.»
بابایی صالح:
شرایط دو نفر از افراد پیشنهادی بهتر است
روحاله بابایی صالح، نماینده مردم بویینزهرا و آوج اما نظر دیگری دارد؛ این چهره نزدیک به اصولگرایان که با حمایت اصلاحطلبان به مجلس راه یافته است، شرایط دو تن از وزیران پیشنهادی برای کسب رای اعتماد مجلس را بهتر ارزیابی میکند.
وی با اشاره به حضور وزیران پیشنهادی در کمیسیونها و فراکسیونهای مجلس و ارایه برنامههایشان، اظهار میدارد: «بخشی از نمایندگان مجلس از پاسخهای وزیران پیشنهادی قانع شدهاند و تعدادی از نمایندگان نیز همچنان به دنبال پاسخهای قانعکنندهتر و رفع ابهامها درخصوص وزیران پیشنهادی هستند.»
بابایی صالح خاطرنشان میکند: «با توجه به فضای مجلس و همچنین پاسخها و برنامههایی که وزیران پیشنهادی ارایه دادهاند، دو تن از وزیران پیشنهادی برای کسب رای اعتماد نمایندگان مجلس مشکل خاصی نخواهند داشت، اما آشتیانی وزیر پیشنهادی آموزشوپروش تاکنون نتوانسته نظر بخشی از نمایندگان را درباره برنامههای خود برای این وزاتخانه جلب کند.»
نماینده مردم بویینزهرا و آوج بااینهمه یادآور میشود: «البته تجربه نشان داده است که چگونگی دفاع رییس جمهوری از وزیران پیشنهادی و همچنین نحوه ارایه برنامه توسط وزیران پیشنهادی در روز کسب، در چگونگی آرای نمایندگان موثر است.»
حسینی:
می خواهند ناتوانی خود را ماست مالی کنند
سید مرتضی حسینی، نماینده اصولگرای مجلس نهم و مشاور فرمانده کل سپاه، باور دیگری دارد. او که در مجلس نهم نیز از مخالفان پروپاقرص دولت روحانی بود، درباره اقدام دولت در ترمیم کابینه به «فروردین امروز» میگوید: «جابهجاییها برای این نیست که واقعا مشکلی از مشکلات جامعه را حل کند؛ این تغییرات برای این است که دولت نتوانسته است خواستههای بهحق جوانان، معلمین، ورزشکاران و هنرمندان را برآورده کند.»
وی تاکید میکند: «آقایان دیدند ۸هزار میلیارد تومان دزدی شده که اگر این موضوع در مجلس مطرح شود و وزیر آموزشوپرورش مورد سوال قرار بگیرد آبروی خیلیهاشان میرود، لذا آمدند ماستمالی کردند تا افتضاحی که به وجود آوردهاند را بپوشانند.»
مشاور فرمانده کل سپاه اضافه میکند: «وزیر ارشاد کاراهایی کرده است که من بنا ندارم بگویم و زبان من قاصر است از بیان آن و مثل قصه مهاجرانی، وزیر دیگر نمیتوانست در آن مسوولیت باشد و باید برش میداشتند، ولی آمدهاند به هنرمندان میگویند چون خواستههای شما خیلی برآورده نشد، ما وزیر را برداشتیم.»
حسینی به دیدگاه خود نیز درباره وزیران پیشنهادی اشاره کرده و میگوید: «کسانی که جایگزین وزیران سابق شدهاند ازجمله آشتیانی و امیری صالحی، در فتنه۸۸ نقش اساسی داشتهاند؛ امیری صالحی جزو ۱۲نفری بود که به رهبری نامه نوشتند و بدترین توهینها را کردند. در مجلس نهم از او سوال کردیم، قبول کرد که امضا کرده، اما گفت صبح امضای خودم را پس گرفتم. آدمهای اینچنینی را که اصلا اعتقادی به ولایتفقیه ندارند، آوردهاند تا در راس وزارتخانهها قرار بدهند.»
وی خاطرنشان میکند: «من نمیدانم نمایندگان مجلس چگونه با این موضوع برخورد میکنند، اما ما در زمان خودمان محکم مقابل اینها ایستادیم و رای ندادیم و افتخار هم میکنیم؛ امیدواریم این نمایندگان هم بفهمند و رای ندهند.»
طاهرخانی:
ضرورتی برای تغییر وزیران دولت نبود
پنجمین چهره پارلمانی استان که در این رابطه مورد سوال قرار گرفت، دیدگاهی متفاوت با نظرهای دیگران دارد؛ بهمن طاهرخانی، نماینده مردم شهرستان تاکستان، شرایط زمانی را برای تغییر وزیران و ترمیم کابینه مناسب نمیداند. وی به «فروردین امروز» میگوید: «معتقدم در شرایط کنونی که در حال نزدیک شدن به پایان دولت یازدهم هستیم و در انتخابات آینده هم معلوم نیست چه اتفاقی خواهد افتاد؛ اگر این دولت پیروز انتخابات هم باشد همین روند کسب رای اعتماد باید در هفت هشت ماه آینده انجام بگیرد؛ ضرورت چندانی برای این تغییرات وجود نداشت.»
وی میافزاید: «اگر اعتقاد بر این بوده که در مدیریت این سه وزیر مشکل هست، این امکان بود که با رفع ضعف این مدیریتها، دیگر ضرورتی برای تغییر وزیران و گذاشتن وقت مجلس نباشد، اما با تغییر وزیران، با توجه به نزدیکی به زمان انتخابات، اتفاق خاصی هم نخواهد افتاد.»
طاهرخانی درعینحال از پیشبینی رای نمایندگان به وزیران پیشنهادی خودداری میکند: «تاالان نظر واحد و اجماع مشخصی درباره نظر قاطع نمایندگان مجلس درباره این افراد حاصل نشده که بتوان گفت آیا اینها رای اعتماد میگیرند یا خیر.»
فتانه سعیدی
