یکی از راهکارهایی که در فدراسیونها برای حضور افراد توانمند و علاقهمند در ورزش وجود دارد بحث برگزاری مجامع انتخاباتی است که با رای اهالی آن رشته در یک فرآیند نسبتا دموکراتیک فردی توانمند مسوولیت هیات را بر عهده میگیرد.
از دیرباز این فرآیند نسبتا دموکراتیک انتخاب روسای هیاتهای ورزشی با سیاستهای متولیان ورزش استان دچار تغییرات اساسی میشد و بهنوعی نظر مدیرکل در انتخابات رییس هیات مهمتر از علاقه و میل اهالی آن رشته بود و در پروسه برگزاری مجمع هم طوری افراد چیده میشوند که فرد مورد نظر آقای مدیر انتخاب شود. نمونههای بارز این روش در دوران مدیران کل قبلی به وفور مشاهده میشود.
اگر ما نیت مدیران کل را در دخالت بر نتایج مجامع، خیر بدانیم و خدای نکرده آن را منبعث از تصمیمات سیاسی فرض نکنیم، باید ببینیم ثمرات این دخالتها به کجا رسیده است. مثلا در هیات والیبال در زمان مدیرکل سابق، یک گزینه سیاسی و اجرایی مسوولیت هیات والیبال را بر عهده گرفت. علیرغم تلاشهای آن مدیر که انصافا هم بیحاشیه بود وضعیت والیبال قزوین به کجا رسیده است. از سوی دیگر اگر مدیرکل هم در فرایند انتخابات منفعل عمل کند و بیتوجه باشد امکان این وجود دارد که رییس فعلی هیات که عملکرد چندان مطلوبی هم ندارد با چینش خاص مجمع دوران ریاست خود را برای چهار سال دیگر ادامه دهد و هیچ صدای مخالفی در جریان برگزاری مجامع شنیده نشود.
با این مقدمه به این نتیجه میرسیم که برگزاری سالم مجامع انتخباتی هیاتهای ورزشی اهمیت و حساسیت بالایی دارد. در دولت تدبیر و امید سیاست وزارت ورزش عدم دخالت در روند برگزاری مجامع با بررسی عملکرد روسای هیاتها و وضعیت آن رشته است که در مدت اخیر مشاهده شده است که غالب مجامع انتخاباتی در ورزش استان با سلامت و بدون اعمال نظر برگزار میشود و این روش و منش با استقبال اهالی ورزش مواجه شده است.
در کنار اتخاذ این سیاست؛ باید عملکرد هیاتها مورد ارزیابی قرار گیرد و از انتخاب مجدد افرادی که عملکردشان در دوره ۴ساله مطلوب نبوده جلوگیری کرد تا زمینه حضور افرادی که انگیزه بیشتری برای خدمت در رشتههای مختلف دارند مهیا شود. با مرور تجربیات گذشته دخالت در انتخابات روسای هیات ورزش و یاانفعال در برابر مسوولین هیات؛ به این نتیجه میرسیم که برگزاری مجامع انتخاباتی میتواند ۲وجه عمده داشته باشند بهطوریکه از یک سو یک فرایند سالم انتخاباتی به حساب آیند و یا انتخابات را به انتصابات بدل کند.
اما آنچه که امروز راهگشای ورزش استان در برخی از مهمترین رشتهها میتواند باشد صراحت و صداقت در بررسی عملکرد هیاتها و شجاعت در تصمیمگیریهاست تا مسوولیت هیاتها به افراد با انگیزه و دارای اهلیت واگذار شود و دوران چهرههای خنثی و تکراری به پایان برسد.
از دیرباز این فرآیند نسبتا دموکراتیک انتخاب روسای هیاتهای ورزشی با سیاستهای متولیان ورزش استان دچار تغییرات اساسی میشد و بهنوعی نظر مدیرکل در انتخابات رییس هیات مهمتر از علاقه و میل اهالی آن رشته بود و در پروسه برگزاری مجمع هم طوری افراد چیده میشوند که فرد مورد نظر آقای مدیر انتخاب شود. نمونههای بارز این روش در دوران مدیران کل قبلی به وفور مشاهده میشود.
اگر ما نیت مدیران کل را در دخالت بر نتایج مجامع، خیر بدانیم و خدای نکرده آن را منبعث از تصمیمات سیاسی فرض نکنیم، باید ببینیم ثمرات این دخالتها به کجا رسیده است. مثلا در هیات والیبال در زمان مدیرکل سابق، یک گزینه سیاسی و اجرایی مسوولیت هیات والیبال را بر عهده گرفت. علیرغم تلاشهای آن مدیر که انصافا هم بیحاشیه بود وضعیت والیبال قزوین به کجا رسیده است. از سوی دیگر اگر مدیرکل هم در فرایند انتخابات منفعل عمل کند و بیتوجه باشد امکان این وجود دارد که رییس فعلی هیات که عملکرد چندان مطلوبی هم ندارد با چینش خاص مجمع دوران ریاست خود را برای چهار سال دیگر ادامه دهد و هیچ صدای مخالفی در جریان برگزاری مجامع شنیده نشود.
با این مقدمه به این نتیجه میرسیم که برگزاری سالم مجامع انتخباتی هیاتهای ورزشی اهمیت و حساسیت بالایی دارد. در دولت تدبیر و امید سیاست وزارت ورزش عدم دخالت در روند برگزاری مجامع با بررسی عملکرد روسای هیاتها و وضعیت آن رشته است که در مدت اخیر مشاهده شده است که غالب مجامع انتخاباتی در ورزش استان با سلامت و بدون اعمال نظر برگزار میشود و این روش و منش با استقبال اهالی ورزش مواجه شده است.
در کنار اتخاذ این سیاست؛ باید عملکرد هیاتها مورد ارزیابی قرار گیرد و از انتخاب مجدد افرادی که عملکردشان در دوره ۴ساله مطلوب نبوده جلوگیری کرد تا زمینه حضور افرادی که انگیزه بیشتری برای خدمت در رشتههای مختلف دارند مهیا شود. با مرور تجربیات گذشته دخالت در انتخابات روسای هیات ورزش و یاانفعال در برابر مسوولین هیات؛ به این نتیجه میرسیم که برگزاری مجامع انتخاباتی میتواند ۲وجه عمده داشته باشند بهطوریکه از یک سو یک فرایند سالم انتخاباتی به حساب آیند و یا انتخابات را به انتصابات بدل کند.
اما آنچه که امروز راهگشای ورزش استان در برخی از مهمترین رشتهها میتواند باشد صراحت و صداقت در بررسی عملکرد هیاتها و شجاعت در تصمیمگیریهاست تا مسوولیت هیاتها به افراد با انگیزه و دارای اهلیت واگذار شود و دوران چهرههای خنثی و تکراری به پایان برسد.
امیر رجبی
