• امروز : چهارشنبه - ۱۶ اردیبهشت - ۱۴۰۵
  • برابر با : 20 - ذو القعدة - 1447
  • برابر با : Wednesday - 6 May - 2026
فعالان سیاسی از ماندن یا رفتن استاندار می‌گویند؛

تغییر یا تثبیت؛ مساله این است

  • کد خبر : 3336
  • 15 اکتبر 2015 - 12:13
تغییر یا تثبیت؛ مساله این است
چه آنانی که بر این باورند که پس از کشمکش‌های اخیر بر سر تغییر استاندار قزوین، وی با دخالت چهره‌هایی چون سیدمحمد ابوترابی، نایب رییس مجلس شورای اسلامی ابقا شده است و چه فعالان سیاسی اصلاح‌طلب به‌عنوان حامیان دولت یازدهم که بر این عقیده اند که پرونده مرتضی روزبه همچنان باز است و در روزهای آینده، دولت تصمیمی اساسی در این خصوص خواهد گرفت؛ بر یک نکته تاکید دارند که باید تکلیف این پرونده، یک‌بار و حداقل برای 2 سال باقیمانده از عمر دولت یازدهم بسته شود؛ چه روزبه بماند و چه برود! که این بلاتکلیفی، استان را به رکود خواهد کشید، کما‌ اینکه کشیده است؛ هرچند تحرکات آقای استاندار این روزها بیشتر شده باشد.

اما اینکه، دلایل مخالفان روزبه در ضرورت تغییر او چیست و یا موافقان اصولگرای او، چرا به بقا و ادامه حضور روزبه معتقدند را در گفت‌و‌گو با ۴ چهره فعال سیاسی استان مورد سوال قرار دادیم. آنچه این چهره‌ها بیان کرده‌اند را می‌توان، چکیده دیدگاه‌های ۲ جناح فعال سیاسی استان برشمرد.
همنوایی مخالفان دولت با استاندار
محمد علیخانی، نماینده اسبق قزوین در مجلس با بیان این مطلب که استاندار قزوین بی‌شک همراه با سیاست‌های دولت تدبیر و امید نیست، به فرودین‌امروز می‌گوید: «امروز مخالفین دولت در صف حمایت از روزبه ایستاده‌اند و همین امر نشان می‌دهد که استاندار بر مدار دولت حرکت نمی‌کند.»
این فعال اصلاح‌طلب تصریح می‌کند: «در مدیریت استانی شاهد انتصاب‌هایی بودیم که نگرانی‌هایی را برانگیخت، چون این افراد عمدتا متعلق به همان جناحی هستند که در هشت سال دولت گذشته حاکم بودند و از این‌ نظر انتقادهای جدی به رویکرد روزبه وجود دارد.» علیخانی با بیان اینکه اصلاح‌طلبان استان هم‌چنان از دولت حمایت می‌کنند، می‌افزاید: «اصلاح‌طلبان قزوین همچنان حامی دولت خواهند بود، اما در سطح استانی منتقد جدی رویکرد استاندار نیز هستند.»
تغییراتی که اتفاق نیفتاد
دیگر فعال سیاسی اصلاح‌طلب، نماینده قزوین در مجلس ششم است که علت مخالفت اصلاح‌طلبان با روزبه را از منظری دیگر مورد توجه قرار می‌دهد. سید‌ناصر قوامی با تاکید بر این نکته که، مردم در سال ۹۲ رای به تغییر وضعیت کشور دادند به‌دلیل اینکه در دولت نهم و دهم کشور در عرصه‌های مختلف دچار بحران شده بود، می‌گوید: «مردم دو خواست اساسی در انتخابات داشتند که یکی در عرصه سیاست‌های خارجی بود که خوشبختانه تا حدودی برطرف شده و دیگری هم در مسائل داخلی که در استان با آمدن روزبه هیچ تغییری از نظر مدیریتی اتفاق نیفتاده است.»
وی تصریح می‌کند: «مدیران دولت گذشته همچنان بر منصب‌های خود باقی مانده‌اند و روزبه با این رویکرد و نگاه تنگ‌نظرانه قادر به اداره استان نیست.»
این فعال سیاسی با اشاره به اینکه، در اوایل کار روزبه نامه‌ای به دکتر روحانی نوشتم و تاکید کردم هر روزی که وی بر منصب استانداری باقی بماند به ضرر مردم و دولت است.
قوامی همچنین تاکید می‌کند: «تغییر استاندار قطعا به نفع استان خواهد بود به‌دلیل اینکه در این مدت هیچ حرکت جدی برای توسعه استان صورت نگرفته است؛ البته به شرط اینکه استاندار جدید همان رویکرد روزبه را نداشته باشد.»
سهم خواهی حامیان دقیقه نود!
دبیر حزب مؤتلفه اسلامی استان، موضعی کاملا متفاوت با حامیان دولت دارد. محمدحسین شفیعی‌ها در خصوص تلاش حامیان دولت برای برکناری استاندار به فروردین‌امروز می‌گوید: «برخلاف شعار اعتدال، تمامیت‌خواهی جریان حامیان دولت در استان سبب شده است تا نسبت به این موضوع انعطافی نداشته باشند.»
وی با بیان اینکه، وقتی دولتی نماینده خودش در استان را تعیین می‌کند از لحاظ فکری و رویکرد سیاسی نزدیک به بدنه دولت است و استاندار نیز بی‌شک از این قاعده مستثنی نبوده و نیست، می‌افزاید: «متاسفانه در دو سال گذشته شاهد آن بودیم کسانی که تنها یک هفته قبل از انتخابات برای پیروزی رییس جمهور تلاش کرده‌اند و همچنین حامیان دولت، برای خود حقی برای تغییر استاندار قائل شده‌اند.»
این فعال سیاسی اضافه می‌کند: «حامیان دولت حرفشان این است که چون ما در ستاد دکتر روحانی بوده‌ایم، پس دولت به حرف ما گوش دهد، هرچند وقتی که وضعیت استان را بررسی می­کنیم دولت در جهت خواسته حامیان خود حرکت کرده است و عمدتا نیروهای مایل به جریان اصلاح‌طلب اداره امور را در استان برعهده گرفته‌اند.»
وی با اشاره به اینکه «روزبه نماینده مطلوبی برای دولت در استان بوده است»، ادامه می‌دهد: «این خواست حامیان دولت از مدت‌ها پیش آغاز شده بود و این افراد به جای آنکه به‌دنبال احقاق حقی باشند باید برای اصلاح استان گام بردارند و دست از تمامیت‌خواهی بردارند که زیبنده عناصر سیاسی نیست.»
تغییراستاندار حق دولت است
یک عضو ائتلاف بزرگ پیروان ولایت استان نیز معتقد است: «اختلاف نظری که حاصل شده است به  سبب عدم برداشت صحیح از دو نگرش اعتدال و ائتلاف است و ایده اعتدال‌گرایی روحانی باید بین حامیان ایشان تبیین شود.»
عباس نیکویه به فروردین‌امروز می‌گوید: «اینکه حامیان دولت در استان مبنای تغییر استاندار را بر این امر گذاشته‌اند که بعضی از فرمانداران اصولگرا هستند و بخشی نیروها اصلاح‌طلب، این تقسیم‌بندی براساس دولت‌های ائتلافی است و اصلا در مورد دولت آقای روحانی صادق نیست چون دولت وی براساس اعتدال حرکت می­کند نه ائتلاف.»
وی خاطر نشان می‌کند: «خود آقای روزبه هم باید این تفاوت‌های ائتلافی و اعتدالی را مد‌نظر قرار می‌داد و سپس منصب استانداری را می‌پذیرفت، چون از روز اول، دوستان طرفدار دکتر روحانی جلساتی را داشتند که شنیده‌ها حاکی از آن است که  روزبه به حامیان دولت قول‌هایی را داده است و هم‌اکنون حامیان دولت ادعا می‌کنند که استاندار به تعهدات خود عمل نکرده و همین امر سبب شده تا از حمایت‌های اصلاح‌طلبان باز بماند.»
نیکویه در ادامه به حق دولت برای تغییر استاندار اشاره کرده و می‌افزاید: «در خصوص منصب‌های سیاسی و امنیتی این حق را کاملا برای دولت قائل هستم که همسو با رویکرد خود و با توجه به شایستگی‌ها انتخاب و انتصاب کند، ولی در بعضی وزارت خانه‌ها این امر چندان ضروری نیست.»

حامد نوریانی

لینک کوتاه : https://farvardinemruz.ir/?p=3336

برچسب ها

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : 0
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.